Court ruling № 61787459, 05.10.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/516/2016 Справа № 2020/3113/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву судді Боговського Д.Є. про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговського Д.Є. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міській відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в судових засіданнях неодноразово заявляв відводи судді Боговському Д.Є., при цьому зазначав, що в нього є сумніви у обєктивності та неупередженості судді.

ОСОБА_1 зазначає, що цивільна справа за його позовом розглядається тривалий час, однак дії позивача свідчать про його небажання вирішення справи в розумні строки та намагання отримати рішення суду на свою користь.

Суддею Боговським Д.Є. заявлений самовідвід з метою запобігання виникненню сумнівів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином, заява судді Боговського Д.Є. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3