УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20344/15-ц
Провадження № 2-сз/638/13/16
19 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі у грудні 2015 року звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору іпотеки.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2015 року позовну заяву повернуто позивачам на підставі частини 1 статті 115 ЦПК України.
В січні 2016 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись пунктом 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1, про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає: 61099, АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. (квитанція № 302 від 12.11.2015 року, МФО 851011) повязану з подачею позовної заяви до суду,який було сплачено на р/р 31210206700003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61787147, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/20344/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: