11.08.2016
Провадження №2-а/389/47/16
ЄУН 389/2063/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 серпня 2016 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом приватного підприємства «Ареал» до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просить поновити строк на оскарження відмови відповідача від 22.06.2016 №01-25/52/1; визнати відмову відповідача від 22.06.2016 №01-25/52/1 незаконною; зобовязати відповідача надати ПП «Ареал» дозволи на проведення інвентаризації земель під багаторічними насадженнями саду плодоносного загальною площею 559.2 га, розташованого поблизу с.Суботці Знамянського району Кіровоградської області, автодорога Львів-Кіровоград-Знамянка 724 км. (кадастрові квартали: 14.92, 33.41, 19.57, 19.16, 18.07, 18.03, 16.36, 16.35, 17.57, 13.43, 28.18, 6.34, 27.74, 4.01, 25.68, 17.12, 16.41, 16.66, 16.03, 16.65, 16.23, 12.53, 16.51, 15.13, 36.29, 15.31, 16.21, 14.38, 14.13, 13.62, 12.55) та складення за її результатами технічної документації із землеустрою та поблизу с.Коханівка Знамянського району Кіровоградської області (17 га) з метою встановлення правового статусу таких земельних ділянок, встановлення кількісних та якісних характеристик земель, необхідних для державного земельного кадастру та подальшого присвоєння кадастрового номеру таким земельним ділянкам.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Вказана позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України, не виявлено.
Причину пропуску ПП «Ареал» строку для звернення до суду з даним адміністративним позовом суддя визнає поважною.
У звязку з цим, керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду приватного підприємства «Ареал».
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Ареал» до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 09 годину 20 хвилин 9 вересня 2016 року.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобовязаний у строк до 09.09.2016 надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 61786752, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 389/2063/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: