АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7744/16 Справа № 403/1234/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, законний представник ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, встановлений факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 1996 року по 16 вересня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9, який помер 16 вересня 2011 року.
Не погодившись з таким рішенням, 26 вересня 2016 року ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як правонаступник ОСОБА_10 звернулись з апеляційною скаргою, яка не відповідає ч. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не підписана всіма її заявниками.
Крім того, ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2016 року відмовлено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційна скарга як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянтів і наданням їм строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду апеляційної скарги в новій редакції з зазначенням заявників апеляційної скарги з їх відповідними підписами.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_10 на рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, законний представник ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності - залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 61786352, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 403/1234/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: