Справа № 178/908/14-ц
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача реєєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договір оренди земельних ділянок недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Криничанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача реєєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договір оренди земельних ділянок недійсними.
В рамках розгляду мало місце порушення громадського порядку в приміщенні суду, що слугувало зверненню суду до правоохоронних органів для відповідного реагування. Слухання справи призначено в приміщенні Криничанського районного суду на 10 годину 05 жовтня 2016 року.
Тому з метою недопущення порушення громадського порядку в приміщенні суду, охорони приміщення суду, суддів та працівників апарату суду від протиправних дій, керуючись ст.160 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Криничанське відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП В Дніпропетровській області забезпечити посилену охорону працівниками поліції приміщення Криничанського районного суду, суддів та працівників апарату суду 05 жовтня 2016 року з 08 години до 17 години.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61785783, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/908/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: