У Х В А Л А
05.10.2016р. м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали справи № 174/557/16-ц, п/с 2/174/390/2016 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», третя особа - первинна профспілка «Свободу Праці» державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А :
До 04.10.2016 року, дана справа перебувала в провадженні судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А..
В звязку з тим, що з 04 жовтня 2016 року суддя Ілюшик І.А., перебуває у відпустці по вагітності і пологам, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 04.10.2016 р. та у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями та визначено суддю для розгляду даної справи ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 11-1, 209, 210 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 174/557/16-ц, п/с 2/174/390/2016 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», третя особа - первинна профспілка «Свободу Праці» державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити у справі судове засідання на 18.10.2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вільногірського міського суду (зал № 4) з викликом всіх учасників процесу.
Роз'яснити відповідачу, що в строк до призначеної дати проведення судового засідання він має право подати до суду письмові заперечення на позов та представити докази, якими обґрунтовуються заперечення.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 61785403, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 174/557/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: