Court ruling № 61784728, 03.10.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

3 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 липня 2016 року у справі № 903/1026/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа капітал», треті особи - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, публічне акціонерне товариство «Кредобанк», приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук С.В., про визнання договору іпотеки припиненим, таким, що втратив чинність, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та зняття заборони відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 липня 2016 року у справі № 903/1026/15.

Ухвалою Верховного Суду України від 9 вересня 2016 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 вересня 2016 року. Однак заявник вимог цієї ухвали в установлений строк не виконав.

На виконання розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 23 вересня 2016 року № 127/0/19-16 та відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, автоматизованою системою здійснено заміну судді-доповідача ОСОБА_2, якого звільнено Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII на суддю-доповідача Ємця А.А. для розгляду заяви у справі № 903/1026/15.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 липня 2016 року у справі № 903/1026/15 повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець