ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/783/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 р. по справі № 814/783/16
позивач ОСОБА_1
відповідач Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобєлєва Алла Михайлівна , Баштанське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" , Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації
про визнання протиправним та скаусування рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22 листопада 2016 року о 14:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Танасогло Т.М.
The court decision No. 61784641, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/783/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: