Court ruling № 61784504, 04.10.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/1813/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 04.10.2016р.:

від позивача: ОСОБА_2 (директор);

від відповідача-1: ОСОБА_3, за довіреністю;

ОСОБА_4, за довіреністю;

від відповідача-2: ОСОБА_5, за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_6, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 09 вересня 2016 року

по справі №916/1813/16

за позовом Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Рівєра 2

2. Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень в особі Одеської філії Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

про визнання недійсним договору суборенди та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2016р. по справі №916/1813/16 (суддя Никифорчук М.І.) скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Дочірнє підприємство МАККЕНЛІ, в якій позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2016р. по справі №916/1813/16 та залишити в силі ухвалу господарського суду Одеської області від 07.07.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. по справі №916/1813/16 апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2016р. по справі №916/1813/16 прийнята до провадження колегією суддів.

04.10.2016р. від Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2016р. по справі №916/1813/16 до 21.10.2016р.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей