Court ruling № 61784499, 04.10.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.10.2016
Case No.
923/555/16
Document №
61784499
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" жовтня 2016 р.Справа № 923/555/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Секретар судового засідання: Кіртока Л.В.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 19.05.2016р.;

Інші представники сторін у судове засідання не зявились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «ВК і К»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 30 червня 2016 року

по справі № 923/555/16

за позовом Представництва компанії «ФІД-ФУД.ЛТД» в Україні

до відповідачів:

1. Фермерського господарства «ВК і К»

2. Приватного підприємства «Біле озеро»

про стягнення 3 414 168, 30 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства «ВК і К» на рішення Господарського суду Херсонської області від 30 червня 2016 року по справі № 923/555/16.

03 жовтня 2016 року від Фермерського господарства «ВК і К» через електронну пошту до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

У судове засідання, призначеного на 04 жовтня 2016 року, представник Фермерського господарства «ВК і К» та представник Приватного підприємства «Біле озеро» не зявились, причини неявки представника Приватного підприємства «Біле озеро» невідомі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

В ході судового засідання, судова колегія знайшла за необхідне зобовязати позивача надати до суду сертифікати якості, реєстраційні посвідчення, ветеринарні свідоцтва на кормові добавки ФІД ФУД ПІГВІН ІЗІ МІКС, ПІГ ПРЕДСТАРТЕР, ПРЕМІКС ДЛЯ СВИНЕЙ СУПОРОС XL, які було поставлено Фермерському господарству «ВК і К» у період з 07 грудня 2015 року по 05 квітня 2016 року, а також експлуатаційний дозвіл на потужності, де здійснювалось виробництво кормових добавок ФІД ФУД ПІГВІН ІЗІ МІКС, ПІГ ПРЕДСТАРТЕР, ПРЕМІКС ДЛЯ СВИНЕЙ СУПОРОС XL.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 3 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів по справі.

Враховуючи наведене, у звязку з необхідністю надати до суду документи та для надання сторонам можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 листопада 2016 року о 10:45 год.

2. Зобовязати Представництво компанії «ФІД-ФУД.ЛТД» в Україні надати до Одеського апеляційного господарського суду сертифікати якості, реєстраційні посвідчення, ветеринарні свідоцтва на кормові добавки ФІД ФУД ПІГВІН ІЗІ МІКС, ПІГ ПРЕДСТАРТЕР, ПРЕМІКС ДЛЯ СВИНЕЙ СУПОРОС XL, які було поставлено Фермерському господарству «ВК і К» у період з 07 грудня 2015 року по 05 квітня 2016 року, а також експлуатаційний дозвіл на потужності, де здійснювалось виробництво кормових добавок: ФІД ФУД ПІГВІН ІЗІ МІКС; ПІГ ПРЕДСТАРТЕР; ПРЕМІКС ДЛЯ СВИНЕЙ СУПОРОС XL.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддяВ.А. Лисенко

СуддяН.В. Ліпчанська

СуддяА.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 61784499 ?

Документ № 61784499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61784499 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61784499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61784499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61784499, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61784499, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61784499 refers to case No. 923/555/16

This decision relates to case No. 923/555/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61784498
Next document : 61784500