КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" жовтня 2016 р. Справа №911/1458/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»
на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016
у справі № 911/1458/16 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький Легіон»
про стягнення 421,62 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016 у справі 911/1458/16.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016 у справі № 911/1458/16 до провадження.
3.Розгляд справи призначити на 06.10.2016 об 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» надати докази про сплату судового збору та докази направлення апеляційної скарги та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).
5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 61784444, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1458/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: