Court ruling № 61784272, 04.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2104/16

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання вх. № 28348 від 30.08.2016 року про виправлення описки у справі:

за позовом : Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача 1: Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова"

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" (відповідач 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" про заміну складу засновників.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 2 вимог статей 58, 61 Закону України "Про господарські товариства" у частині проведення загальних зборів, зміни складу засновників юридичної особи та адреси.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року судом скасовано заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 року у справі № 922/2104/16.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року передано матеріали справи № 922/2104/16 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Фізичної особи ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" (відповідач 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" про заміну складу засновників за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

30.08.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" надійшло клопотання вх. № 28348 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.08.2016 року у справі № 922/2104/16 шляхом зазначення 16.08.2017 року в якості дати, що відображає кінець строку пред'явлення цієї ухвали до виконання.

31.08.2016 року відповідно до супровідного листа вих. № 023400 судом здійснено запит до господарського суду м. Києва щодо направлення матеріалів справи № 922/2104/16 для вирішення питання щодо розгляду клопотання вх. № 28348 про виправлення описки товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова".

03.10.2016 року від господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 922/2104/16.

Суд дослідивши матеріали справи № 922/2104/16 та клопотання вх. № 28348 встановив, що при виготовленні ухвали від 15.08.2016 року господарським судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвалу суду від 15.08.2016 року у справі № 922/2104/16, а саме зазначено: "Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік до 16.08.2016 року." замість: "Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік до 16.08.2017 року.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, задовольнити клопотання вх. № 28348 товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова", виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвалу суду від 15.08.2016 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвалу суду від 15.08.2016 року у справі № 922/2104/16, а саме виклавши його у наступній редакції: "Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік до 16.08.2017 року.".

Суддя Ємельянова О.О.