Court ruling № 61784202, 06.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2234/16

Суддя господарського суду Харківської області Байбак О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши рішення господарського суду Харківської області від 31.08.16 р. по справі № 922/2234/16

за позовом : Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.16 р. по справі 922/2234/16 звільнtyj самовільно зайняту земельну ділянку площею 8,19 м. кв. по вул. Гуданова, 1/3 (біля ст.м. "Пушкінська") у м. Харкові, яка використовується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Харків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 61024), шляхом демонтажу 1-го блоку (торгівельного місця) у торгівельному павільйоні з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 61024) на користь Харківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 04059243, юридична адреса: пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003) 1378 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку в 10 абзаці описової частини рішення, а саме: замість "перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:" помилково вказано "перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позивних вимог, виходячи з наступного:".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в 10 абзаці описової частини рішення господарського суду Харківської області від 31.08.16 р. по справі 922/2234/16.

Викласти 10 абзац описової частини рішення господарського суду Харківської області від 31.08.16 р. по справі 922/2234/16 в наступній редакції: "Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:".

Суддя Байбак О.І.