ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/3730/15За позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк";
до відповідача: Публічного акціонерного товаристваОдеський коровай;
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 20.09.2016р.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування та дослідження нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2016 р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2016р. та надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку комплексної (судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій та судової оціночно-будівельної експертизи); докази, що підтверджують ринкову вартість майна з урахуванням законодавчих вимог щодо строку звіту суб'єкта оціночної діяльності (Постанова КМУ №358 від 21.08.2014р.) з урахуванням непроведення оціночно-будівельної експертизи;
відповідача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку комплексної (судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій та судової оціночно-будівельної експертизи); пояснення щодо недопуску експерта до об'єкту дослідження.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 61784020, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3730/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: