ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2016 р. Справа № 914/2212/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діваріо”, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід”, м. Стрий, Львівська область;
про стягнення коштів за договором поставки.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області 29.08.2016 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Діваріо” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід” про стягнення коштів за договором поставки.
Ухвалою суду від 31.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.09.2016 року.
Ухвалою суду від 19.09.2016 року відкладено розгляд справи на 03.10.2016 року.
В судовому засіданні 03.10.2016 року представник позивача не з’явився.
В судовому засіданні 19.09.2016 року представник відповідача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 39343/16 від 03.10.2016 року).
Враховуючи неявку представників сторін, подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.16 р. о 12:25 год.,
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3. Зобов’язати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 61784002, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2212/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: