ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2016 р. Справа № 914/1957/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства За Замком, м.Львів
про стягнення 44 614,77 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №14-90 від 18.04.2014р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 комунального підприємства За Замком про стягнення 44 614,77 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.08.2016р. Ухвалою суду від 30.08.2016р. розгляд справи відкладено на 13.09.2016р. Ухвалою суду від 13.09.2016р. розгляд справи відкладено на 27.09.2016р.
19.09.2016р. від відповідача надійшов відзив (вх.№37198/16) на позовну заяву.
У судове засідання 27.09.2016р. зявився представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання (вх. №4636/16) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 11.10.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на 11.10.16 р. о 11:00год.
3. Позивачу надати суду письмове обґрунтоване пояснення на відзив відповідача та надати суду розрахунок позовних вимог з врахуванням пункту 1.9. постанови Пленуму Верховного суду України від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань»; явка повноважного представника обовязкова.
4. Відповідачу явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 61783921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1957/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: