Court ruling № 61783775, 03.10.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.10.2016
Case No.
910/17987/16
Document №
61783775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.2016

Справа № 910/17987/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Баришівкатепломережа»

до Головного територіального управління юстиції в Київській області

про стягнення 468668 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» з вимогами до Головного територіального управління юстиції в Київській області про стягнення 468668 грн. 05 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлено наступні банківські реквізити для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва: отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215206783001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Однак, з долученого позивачем до позовної заяви платіжного доручення № 1055 від 02.09.2016 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7030 грн. 02 коп. за наступними реквізитами: отримувач – ГУДКСУ у Київській області; код отримувача – 37955989; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області; код банку отримувача – 921018; рахунок отримувача – 31214206783001; призначення платежу – судовий збір за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа»; Господарський суд Київської області.

Як зазначено в п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

За таких обставин, враховуючи, що у платіжному дорученні № 1055 від 02.09.2016 відсутні належні платіжні реквізити, які повинні зазначатися за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва, вказане платіжне доручення № 1055 від 02.09.2016 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783775 ?

Документ № 61783775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61783775 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61783775, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61783775, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61783775 refers to case No. 910/17987/16

This decision relates to case No. 910/17987/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61783773
Next document : 61783776