Court ruling № 61783549, 22.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.09.2016
Case No.
910/13713/16
Document №
61783549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/13713/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по третейській справі №1706/16 від 14.07.2016

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 17743,53 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача (заявник - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація" прийнято рішення по справі №1706/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17743,53 грн.

На розгляд господарського суду міста Києва надійшла заява про видачу виконавчого документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яка ухвалою від 01.08.2016 була прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 22.09.2016 не забезпечили, хоча про час та місце його проведення були сповіщені у встановленому законом порядку.

Так, відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 Кодексу.

Як вбачається з наявних у справі документів, рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та договору від 09.09.2015; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням та не виходить за межі третейського застереження; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати виконавчий документ (документи) на виконання рішення третейського суду.

Судовий збір, відповідно до статті 49 ГПК України, покладається на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 122-7 - 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" по третейській справі №1706/16 від 14.07.2016, ухваленого у складі третейського судді Кушкової Н.М., задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення від 14.07.2016 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація"у справі №1706/16.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40007, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 7, офіс 11; ідентифікаційний код 38913384) заподіяні збитки у розмірі 17743 (сімнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 53 коп., витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40007, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 7, офіс 11; ідентифікаційний код 38913384) витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1542 (одну тисячу п'ятсот сорок дві) грн. 05 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40007, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 7, офіс 11; ідентифікаційний код 38913384) витрати зі сплати судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.

Видати наказ.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783549 ?

Документ № 61783549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61783549 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61783549, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61783549, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61783549 refers to case No. 910/13713/16

This decision relates to case No. 910/13713/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61783548
Next document : 61783550