Court ruling № 61783418, 26.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2014
Case No.
910/7023/13
Document №
61783418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7023/13 26.05.14

За скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Таврика" М.В. Лемешна дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

У справі

за позовом до треті особи, про Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ" які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" 2) Публічне акціонерне товариство "Ластівка" звернення стягнення на заставлене майно за договором застави цінних паперів № 05-289/ЗЦП-12 від 04.10.12 р. в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.2012 р. у розмірі 141 649 775,02 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва було передано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ" про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави цінних паперів № 05-289/ЗЦП-12 від 04.10.12 р. в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.12 р. у розмірі 141 649 775,02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/7023/13, розгляд справи призначено на 20.05.2013 р., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.11.2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" задоволено повністю, звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 04-10-12-КЛ від 04.10.12 р. у розмірі 141 649 775 на предмет застави згідно договору застави цінних паперів № 05-289/ЗЦП-12 від 04.10.12 р., а саме: - прості іменні акції ПАТ "Ластівка", у кількості 10 600 штук, міжнародний ідентифікаційний код (ISIN) - UA4000080048, шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ" в кількості 10 600 штук, за ціною визначеною на підставі оцінки, яка надана суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Е.Р.С.Т.Е." від 07.05.13 р., що складає 0,25 грн. за одну акцію, а всього - 2 650 грн. 00 коп., шляхом перерахування простих іменних акцій емітента ПАТ "Ластівка", в кількості 10 600 штук, з рахунку у цінних паперах депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ" на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" 001147 відкритий у зберігача ПАТ "Банк "Таврика" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ" до Державного бюджету України 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

10.12.2013 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/7023/13 від 18.11.2013 р. було видано два накази.

20.03.2014 р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Таврика" М.В. Лемеш звернулась до господарського суду м. Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р. скарга була прийнята до розгляду, розгляд скарги призначено на 14.04.2014 р.

У судове засіданні 14.04.2014 р. представник стягувача (заявника) з'явився.

У судове засідання 14.04.2014 р. представник ДВС з'явився та подав відзив на скаргу та копії матеріалів справи виконавчого провадження.

Представники боржника та третіх осіб у судове засідання 14.04.2014 р. не з'явилися.

Ухвалою господарського суду міста Києва 14.04.2014 р. розгляд скарги було відкладено на 23.04.2014 р.

У судове засідання 23.04.2014 р. представник стягувача з'явився.

У судове засідання 23.04.2014 р. представник ДВС з'явився.

Представники боржника та третіх осіб у судове засідання 23.04.2014 р. не з'явилися.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2014 р. розгляд скарги було відкладено на 12.05.2014 р.

12.05.2014 р. судове засідання не відбулося.

12.05.2014 р. суддя Босий В.П. звернувся до Заступника голови господарського суду міста Києва із заявою щодо виведення його зі складу колегії суддів, яка розглядає справу № 910/7023/13, у зв'язку з великою завантаженістю справами, що розглядаються ним.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 12.05.2014 р., приймаючи до уваги вказану заяву, справу № 910/7023/13 передано для розгляду скарги колегії суддів у складі: суддя Гавриловська І.О. (головуючий), судді Літвінова М.Є. та Спичак О.М.

У зв'язку з нез'явленням уповноважених представників учасників судового процесу, не виконанням ними вимог ухвал суду, розгляд скарги було відкладено на 26.05.2014 р.

26.05.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва Ковтуна С.А. від 26.05.2014 р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Гавриловської І.О., справу № 910/7023/13 передано для розгляду скарги колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7023/13 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 25.06.14 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Нечай О.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783418 ?

Документ № 61783418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61783418 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61783418, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61783418, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61783418 refers to case No. 910/7023/13

This decision relates to case No. 910/7023/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61783417
Next document : 61783419