Справа № 815/4019/16
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про стягнення заборгованості у розмірі 95 446, 27 грн.
Ухвалою суду від 08.09.2016р. зупинено провадження у справі №815/4019/16 до 04.10.2016 року.
Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №815/4019/16 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аракелян М.М.
The court decision No. 61782921, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/4019/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: