ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
04 жовтня 2016 року Житомир Справа № 806/1650/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" про стягнення 14636,49 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" про стягнення 14636,49 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.09.2016. Позивач, ні в установлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" про стягнення 14636,49 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 61782344, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/1650/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: