Дело № 1 - 327\ 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М. В.
при секретаре - Сафоновой Н.А.
с участием прокурора - Коса Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу ст.89 УК Украины не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в августе 2007 года в вечернее время суток ОСОБА_1И, находясь на свалке возле дома №115 по ул.Ньютона в городе Харькове нашел металлическую дубинку и стал постоянно носить е при себе без предусмотренного законом разрешения.
14.12.2007 года возле дома №2 по пр. 50 лет СССР в городе Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1И, у которого был изъят предмет, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 389 от 20.12.2007 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу дубинки произвольного образца самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1И, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1И, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что вследствие совершенного преступления тяжких последствий не наступило, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы в размере 202 грн. 82 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание - 2 \ два \ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 82 коп, которые перечислить: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, расчет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за проведение баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - дубинку, хранящуюся в камере хранения разрешительной системы Коминтерновского РО г.Харькова - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 6178141, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-327\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: