Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/7908/16-ц
Справа № 554/7908/16-ц
Провадження №2-/554/3226/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру ,-
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру. В якій прохав: визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; звільнити або зменшити, чи відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення, в звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки ОСОБА_1 людина похилого віку.
Відповідно до вимог ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про залишення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів тяжкого матеріального становища.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 207 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.
Роз»яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення клопотання без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 61780385, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7908/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: