Дата документу 20.09.2016 Справа № 554/2696/16-ц
Справа № 554/2696/16-ц
Провадження №2/554/1759/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька
В судове засідання з»явився відповідач, котрий позов не визнав.
Позивач ОСОБА_2 геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці в судове засідання свого представника не направив, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують.(а.с.61)
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.32).
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що 08 грудня 2015 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області №545/2998/15-ц позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 12 жовтня 2015 року і довічно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 18 грудня 2015 року (а.с.29-30).
Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, приходжу до висновку закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька. Оскільки є рішення суду від 08 грудня 2015 року у справі №545/2998/15-ц з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.О.Блажко
The court decision No. 61780365, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/2696/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: