
Справа № 739/960/16-ц
Провадження № 2-сз/739/4/16
УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у справі № 739/960/16-ц.
Як вбачається, ухвалою суду від 01 липня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повернуто позивачу на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з її непідсудністю Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, для подання до належного суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно повернути судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок №31214206700334 за подання позовної заяви у розмірі 1 378 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №ВО90В12ІО від 06 травня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок №31214206700334 за подання позовної заяви у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення №ВО90В12ІО від 06 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
The court decision No. 61779772, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 739/960/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: