Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1619/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
29.09.2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого: Гайсюка О.В.
суддів: Карпенка О.Л., Фомічова С.Є.
за участю секретаря: Діманової Н.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «ОСОБА_1 залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні 29 вересня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з зайнятістю його представника в кримінальній справі.
Відповідно до ч.1 ст.303-1 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Колегія суддів вважає, що оскільки клопотання про відкладення розгляду справи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, є необхідність продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 303-1 ч.2 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та продовження в звязку з цим строку розгляду справи за його апеляційною скаргою на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2016 року.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 61779748, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 389/3725/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: