Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1848/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА
Іменем України
(Вступна і резолютивна частини)
13.09.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Фомічова С.Є.
суддів - Дуковського О.Л.
ОСОБА_2
при секретарі - Яковлевої Ю.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», в особі філії 12 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, - про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу їх проведення, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2016 рокузалишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 61779722, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 404/5129/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: