Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11202/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1533/16
УХВАЛА
30 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року
по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області 08 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір, та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Апелянту, його представнику неодноразово направлялася копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на рішення суду від 07 квітня 2016 року, проте конверти кожного разу поверталися запечатаними з причини закінчення терміну зберігання.
14 липня 2016 року представником апелянта ОСОБА_2 було отримано копію ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 08 липня 2016 року, проте недоліки так і не усунуто.
Суддею Апеляційного суду Хмельницької області було направлено на ЖЕК № 3 м. Хмельницького, лист, копію ухвали від 08 липня 2016 року, для вручення ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває на обслуговуванні ЖЕКу № 3.
29 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшов акт із не врученою ухвалою від 08 липня 2016 року. Відповідно до якого комісією ЖЕКу №3 м. Хмельницького не було вручено за відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2016 слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис)
З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко
The court decision No. 61779367, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/11202/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: