дата документу :
Справа №3-в/359/29/2016р.
№ 359/1624/16-П
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. 04.03.2016р. дане судове рішення набрало законної сили.
17.03.2016р. вищевказана постанова була прийнята до виконання Бориспільським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області.
Старший інспектор Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного зазначеною постановою на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній свідомо ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки, неодноразово, без поважних причин, не зявляється за викликом до інспекції.
В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2, слід прийти до висновку, щоподання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але там не проживає, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції 30.03.2016р. та07.04.2016р. для розяснення порядку та умов відбування громадських робіт без поважних причин не зявився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив,що вказує на факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та його не бажання виконувати визначену суспільну корисну працю, а тому, на підставіст.321-4 КпАП України, слід замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.
Керуючись ст.321-4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, 19.09.1962р. народження, мешканцю м. Бориспіль Київської області, вул. В. Вал, буд. 8, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні не відбуті 40 годин громадських робіт, накладені постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016р., на 7 (сім) діб адміністративного арешту, рахуючи строк адміністративного стягнення з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на місцеві органи поліції.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності ___.____.__ р.
The court decision No. 61779060, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/1624/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: