Court ruling № 61778949, 15.08.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/16346/16-к

УХВАЛА

15 серпня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П., при секретарі Цвігун О.В., за участюслідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240240000288 від 23.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 122 та ст. 356 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим відділом УСБ України у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015240240000288, внесеного до ЄРДР 23.09.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 122 та ст. 356 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що 23.09.2015 невстановленими особами за допомогою бурякозбиральних комбайнів здійснювалась копка цукрового буряка СГВК "Кузьминці" на полі № 7, що знаходиться на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, загальною площею 57 га, та в такий спосіб привласнено майно вищевказаного кооперативу.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що насіння для посіву зазначеного цукрового буряка, а також мінеральні добрива та ядохімікати для його оброблення були придбані кооперативом «Кузьминці» у ПАТ «Теофіпольський цукровий завод».

Таким чином, в органа досудового слідства виникла необхідність у дослідженні фінансово-господарських документів СГВК «Кузьминці», які підтверджують факти походження, посіву та оброблення останніми у 2015 році на полі №7 поблизу с. Кузьминці Теофіпольського району цукрового буряку, а саме: договорів поставки, договорів купівлі-продажу, видаткових накладних, актів внесення мінеральних добрив, актів витрат посадкового матеріалу, товарно-транспортних документів, відомостей про виплату зарплати працівникам підприємства, квитанцій про оплату, фінансових, касових та інших документів, що підтверджують факти посіву та оброблення цукрового буряку СГВК «Кузьминці» на полі №7 біля с. Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області.

Враховуючи те, що відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-економічної експертизи, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_1, або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12015240240000288 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їхнього вилучення, які знаходяться у володінні СГВК «Кузьминці» (с. Кузьминці, Теофіпольського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 38611156), а саме до договорів поставки, договорів купівлі-продажу, видаткових накладних, актів внесення мінеральних добрив, актів витрат посадкового матеріалу, товарно-транспортних документів, відомостей про виплату зарплати працівникам підприємства, квитанцій про оплату, фінансових, касових та інших документів, що підтверджують факти походження, посіву та оброблення сільськогосподарським виробничим кооперативом «Кузьминці» у 2015 році цукрового буряку на полі №7 біля с. Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: