АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 656/676/15-ц Головуючий в І інстанції Крисанова В.І.
Номер провадження 22-ц/791/2050/16 Доповідач: Цуканова І.В
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«03» жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3секретарОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення обтяження і виключення запису з Державного реєстру,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.
Заочне рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий підпис ОСОБА_1
Судді: два підписи ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Копія ухвали оформлена 04 жовтня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 03 жовтня 2016 року
Суддя: І.В.Цуканова
Секретар судового засідання: О.В.Сікора
The court decision No. 61778696, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 656/676/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: