Справа № 666/4355/15-ц
н/п 2/766/1915/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа по справі заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про повернення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь ? частину валютних коштів в сумі 4000 дол. США, що знаходилися за договорами банківського вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк», стягнути з відповідачки ? частину грошових валютних коштів в сумі 880,31 дол. США, які обліковувалися на рахунку клієнта ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 № 26300500263254, та були списані з вищевказаного рахунку для подальшої виплати вказаної суми фондом через установи банку-агента клієнту Банку та стягнути з відповідачки судові витрати.
08.12.2015 року ОСОБА_3, який є третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору звернувся до суду з позовом, якому просив з відповідачки на свою користь безпідставно отримані кошти в загальній сумі 6200 дол. США, що на теперішній час, згідно курсу НБУ складає 142061,76 грн. а стягнути з відповідачки судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа по справі заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про повернення безпідставно набутих коштів.
Призначити попереднє судове засідання на 10 жовтня 2016 року об 11-00 год.
Відповідачу та пропоную подати у строк до 10 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
The court decision No. 61778333, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/4355/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: