УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/300/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 48 Доповідач Григорусь Н. Й.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Григорусь Н.Й.
суддів: Косигіної Л.М., Кочетова Л.Г.
секретаря судового засідання Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 червня 2016 року
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 червня 2016 року змінити. Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_1».
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді
The court decision No. 61777802, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 289/300/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: