Справа № 602/377/16-ц
Провадження № 2/602/150/2016
У Х В А Л А
до судового розгляду
"06" липня 2016 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І., при секретарі - Яблонській М.М.,
з участю сторін:
відповідачки - ОСОБА_1,
представника відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали.
Вимоги ст.130 ЦПК України виконані, а тому слід призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 12 липня 2016 року о 08 год 45 хв в приміщенні Лановецького районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61777415, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 602/377/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: