Справа № 585/243/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ганзя О. Д. Номер провадження 22-ц/788/1659/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
04 жовтня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.,
суддів Хвостика С.Г., Околота Г.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2016 року
у справі за позовом Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 17 » жовтня 2016 р.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 18 » жовтня 2016 року на 09 год. 30 хв.,
з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача Роменської місцевої прокуратури (а.с.1), Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської ради (а.с. 1)
відповідача ОСОБА_2 (а.с. 181).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 61777302, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/243/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: