Тарутинський районний суд Одеської області
____________
Справа № 514/1113/16-ц
Провадження по справі № 2/514/485/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору займу коштів та соняшника дійсним, стягнення боргу та 3 % річних,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить :
визнати договір займу від 22 березня 2016, який відбувся між позивачем та відповідачем - дійсним;
стягнути з відповідача 358324 гривні 50 копійок, з яких : борг за договором займу в розмірі 5000 доларів США, що по курсу становить 126312 гривень; 23 т соняшнику вартістю 230000 гривень; 3 % річних в розмірі 2012 гривень 5 копійок.
Зазначена справа підсудна Тарутинському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору займу коштів та соняшника дійсним, стягнення боргу та 3 % річних.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року об 11 годині 30 хвилин, каб. № 2.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Тончева
The court decision No. 61776357, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 514/1113/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: