справа № 488/3383/16-п
провадження № 3/488/1782/16
П О С Т А Н О В А
03.10.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, не заміжня, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює медичним представником компанії ТОВ Сперко Україна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
26.08.2016 року приблизно о 12:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалася по вулиці Великій Морській в Центральному районі міста Миколаєва. ОСОБА_1 не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималася безпечної дистанції, в наслідок чого скоїла зіткнення з тролейбусом Skoda 14 ТР, бортовий номер 3031, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що 26.08.2016 року вона керувала транспортним засобом Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Великій Морській в місті Миколаєві, не дотрималася безпечної дистанції, в наслідок чого скоїла зіткнення з тролейбусом Skoda 14 ТР, бортовий номер 3031. ОСОБА_1 визнала те, що її дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125757 від 26.08.2016 року, у схемі місця ДТП від 26.08.2016 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 26.08.2016 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 61775494, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 488/3383/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: