Court ruling № 61773809, 10.07.2012, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.07.2012
Case No.
2-а-76/2012
Document №
61773809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2-а-76/2012

Производство № 2-а/0314/3/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.07.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Надворної О.С., при секретарі - Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ справу за адміністративним позовом голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови № 31653928 від 13.03.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Голова Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1М звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови № 31653928 від 13.03.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що вирішення даної справи залежить від результату розгляду Дніпропетровським апеляційним судом постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 року за адміністративним позовом голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу (справа № 2-а-33/2012).

Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, з вищевказаних підстав, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити; провадження у справі за адміністративним позовом голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови № 31653928 від 13.03.2012 року зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним судом постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 року за адміністративним позовом голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу (справа № 2-а-33/2012).

Керуючись ст.156 ч.1 п. 3 КАСУ України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови № 31653928 від 13.03.2012 року - зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним судом постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 року за адміністративним позовом голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу (справа № 2-а-33/2012).

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:О.С. Надворна

10.07.2012

інше

Часті запитання

Який тип судового документу № 61773809 ?

Документ № 61773809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61773809 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 61773809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61773809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61773809, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61773809, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61773809 refers to case No. 2-а-76/2012

This decision relates to case No. 2-а-76/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61773804
Next document : 61773924