Справа № 234/11167/16-ц
Провадження № 2/234/4698/16
УХВАЛА
26 вересня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Клімова В.В. перебувала на розгляді цивільна справа № 234/11167/16-ц, провадження №2/234/4698/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З матеріалів справи убачається, що провадження у дійсній цивільній справі відкрито 01 серпня 2016 року.
На підставі закінчення терміну повноважень судді Клімова В.В., у відповідності до ст.11? ЦПК України - 23.09.2016р дана справа була передана в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.
Таким чином, вищевказану справу суддя Краматорського міського суду Лутай А.М. приймає до свого провадження та призначає до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.11?, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року о 16:30 годині в приміщенні Краматорського міського суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61772849, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/11167/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: