Справа № 234/12816/16-ц
Провадження № 2/234/5305/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 19.08.2016р звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з ОСОБА_2, відповідачем у справі, має спільну дитину - ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебуває. Свій позов мотивує тим, що їх спільний син знаходиться на її утриманні, проживає разом із нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, так як працює, інших аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Після уточнення своїх вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та в заяві зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі - ? частини з усіх видів його доходів.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (серія НОМЕР_1, виданого 23.03.2011р у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №399) батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2
З довідки КП «СЄЗ» м.Краматорська б/н від 17.08.2016р убачається, що разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, проживає та зареєстрований її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, а саме в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Карачев Карачевського району Брянської області, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 61772828, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/12816/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: