Decision № 61769563, 03.10.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
149/2233/16-ц
Document №
61769563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/2233/16-ц

Провадження №2/149/924/16

Номер рядка звіту 22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить розірвати договір оренди земельної ділянки та стягнути заборгованість по орендній платі.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3.1973 га., що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Земельну ділянку позивач ОСОБА_1, згідно договору оренди земельної ділянки укладеного 03 березня 2011 року, зареєстрованого 06 червня 2011 року відділом держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області за № 052480004001142 (кадастровий номер земельної ділянки 0524887200:05:002:0167), передала в оренду строком на десять років закритому акціонерному товариству «Поділля» правонаступником якого в процесі реорганізації є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест»

Відповідно до п. 4.1. та 4.3. Договору оренди землі відповідач зобов'язався протягом строку дії договору за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати 9% від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, не пізніше 31 грудня кожного року.

Однак відповідач порушив свої зобов'язання щодо повноти та своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою, а тому за період з 2012 по 2015 роки за ним утворилася заборгованості по виплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, яка складає 15338.53 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про зміну позовних вимог в частині зменшення заявленої у позові суми до стягнення в розмірі заборгованості за 2012 рік, а саме на 3350.22 грн. Змінені позовні вимоги, тобто стягнення орендної плати за 2013-2015 роки у розмірі 11988.31 грн. підтримав у повному обсязі.

Відповідач представник ТОВ «Поділля Агроінвест», у судове засідання не з'явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутність. Зі зміненими позовними вимогами погодився, суму заборгованості по виплаті орендної плати за 2013-2015 роки у розмірі 11988.31 грн. визнав, проти вимоги стосовно розірвання договору оренди землі № 052480004001142 (кадастровий номер земельної ділянки 0524887200:05:002:0167) не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що змінені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 219714 виданого 08.04.2010 року Хмільницькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 належить земельна ділянка на праві приватної власності площею 3.1973 га., що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Згідно договору оренди земельної ділянки укладеного 03 березня 2011 року а зареєстрованого 06 червня 2011 року Відділом Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області за № 052480004001142 (кадастровий номер земельної ділянки 0524887200:05:002:0167), ОСОБА_1 передала в оренду строком на десять років закритому акціонерному товариству «Поділля» правонаступником якого в процесі реорганізації є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» зазначену земельну ділянку.

Відповідно до п. 4.1. та 4.3. Договору оренди землі відповідач зобов'язався протягом строку дії договору за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати 9% від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, не пізніше 31 грудня кожного року.

Стаття 629 ЦКУ встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а згідно зі статтею 526 ЦКУ зобов'язання мають виконуватися належним чином, належними сторонами, у передбачений законом чи договором спосіб та термін, за відповідною ціною і інше.

Відповідно до Витягів з документації із землеустрою про вартість сільськогосподарських угідь від 04.02.2014р. № 2/1628 та від 10.02.2015р. №02-10/484 станом на 01.01.2014 рік 1га. ріллі - 26567,58 грн. та 01.01.2015 рік 1 га ріллі - 33184,56 грн.(Витяги додаються). Нормативна грошова оцінка земельних часток(паїв) розрахована з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України №1185 від 31.10.2011 року «Про внесення змін до Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів».

Відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Загальна заборгованість по виплаті орендної плати за 2013 рік складає 3350.22 грн., заборгованість по виплаті орендної плати за 2014 рік складає 3350.22грн., заборгованість по виплаті орендної плати за 2015 рік складає 5287.87 грн., загальна сума заборгованості становить 11988.31 грн.

Відповідно дост.60 ЦПК Українисторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб які беруть участь у справі виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частинами 1, 2ст.651 ЦК Українипередбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 32 Закону України «Про оренду землі»на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями24і25цьогоЗаконуза умовами договору, а також на підставах, визначенихЗК Українита іншими законами України.

Дослідивши матеріали справи, позицію позивача, заяву відповідача про застосування строків позовної давності та визнання позовних вимог, суд вважає можливим розірвати договір оренди земельної ділянки, укладеної між сторонами.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правиламист. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,152,158 ЗК України, ст.ст.638,628,651 ЦК України,ст.ст.24,25,32 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.208,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 і Закритим акціонерним товариством «Поділля» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест», зареєстрований 06 червня 2011 року Відділом Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області за № 052480004001142 (кадастровий номер земельної ділянки 0524887200:05:002:0167) розірвати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» (код ЄДРПОУ 30807151) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 11988 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 31 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» (код ЄДРПОУ 30807151) на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61769563 ?

Документ № 61769563 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61769563 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61769563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61769563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61769563, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61769563, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61769563 refers to case No. 149/2233/16-ц

This decision relates to case No. 149/2233/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61769559
Next document : 61769564