Справа № 171/1081/16-ц
2/171/750/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 вересня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
21.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбних відносинах з 11 жовтня 2013 року по теперішній час. Від шлюбу з відповідачем є сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені за ініціативи відповідача, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі залишив позивачку вагітну другою його дитиною й виїхав до м. Кривого Рогу, де створив нову сім'ю. Позивачка сама не може утримувати двох дітей, оскільки не працює, а перебуває у декретній відпустці у зв'язку з народженням двох найменших дітей від відповідача. Від держави позивачка отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні 3-х дітей у розмірі близько 3000 грн., і цих коштів недосить навіть для придбання дітям продуктів харчування, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини його доходу.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свогоінтересу,який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 263310 від 11.10.2013 року встановлено, що 11.10.2013 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Забара» (а.с. 4).
Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 494041 від 18.07.2014 року встановлено, що 07.07.2014 року народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_2 та позивачка (а.с. 5).
Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 584729 від 23.03.2016 року встановлено, що 17.03.2016 року народився ОСОБА_4, батьками якого вказані ОСОБА_2 та позивачка (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримуватидитинудодосягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності дост. 88 ЦПК Українисудовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 551 гр. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 61769403, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 171/1081/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: