Decision № 6176915, 16.01.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-237/2008р.копія

№2-6300/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі: Головуючої - судді Ткаченко Л.Я. при секретарі Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донбасенерго" СО „Донбасенергоспецремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору реструктуризації боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2007 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору реструктуризації боргу по оплаті квартплати та комунальним платежам у розмірі 1426 грн. Позив мотивує тим, що 28 грудня 2004 року між відповідачем та СО„Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" укладено договір про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, яка утворилася станом на 1 квітня 2004 року у розмірі 2735,72 грн. на строк з січня 2005 року по грудень 2009 року, і сума поточного щомісячного платежу складає 46 грн. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, так, станом на 1 листопада 2007 року відповідачем повинна бути сплачена заборгованість у розмірі 1564 грн., проте погашено усього 138 грн. Просить стягнути з відповідача несплачену суму по договору у розмірі 1426 грн., та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 буд..63,кв.54 (а.с.6)

28 грудня 2004 року між сторонами укладено договір № 280 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно якого CO „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, яка утворилася станом на 1 квітня 2004 року у розмірі 2735,72 грн. на період з січня 2005 року по грудень 2009 року, та сума поточного щомісячного платежу складає 46 грн. (а.с.4).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України.

Із розрахунку суми боргу по договору реструктуризації вбачається, що сума боргу відповідача по договору реструктуризації станом на 1 листопада 2007 року складає 1426 грн.

Згідно квитанції № 20 від 24.12.2007 року відповідачем сплачено на користь СО„Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" 1426 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору реструктуризації.

У зв'язку із тим, що відповідач виплатив заборгованість по договору реструктуризації після надходження позовної заяви до суду, суд знаходить необхідним стягнути з нього на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,89,212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

2

У задоволенні позову ВАТ „Донбасенерго" СО „Донбасенергоспецремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору реструктуризації боргу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, 16 листопада 1952 с.Єлєновка Волноваського району Донецької області на користь СО „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" (86783, м.Зугрес, вул..Совєтська 1, п/р 26004301685312 у Харцизькому від.ПІБ МФО 334345 ОКПО 05470986) повернення витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справі у сумі 30 грн, та судового збору у сумі 51 грн , а всього 81 грн. ( вісімдесят одна грн.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.