№ 61768387, 26.09.2016, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 164/1830/16-п

п/с 3/164/202/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від

УПД ГУНП в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4 Маневицького району Волинської області, непрацюючого,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 026367 від 4.09.2016 року ОСОБА_2 4 вересня 2016 року, біля 6-ї години 10 хвилин, у мікрорайоні Перемоги в м. Вараш Рівненськоїобласті, керуючи автомобілем „Хюндай-Теракан, реєстраційний номерний знак ZS 8237 S, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася освітленим жезлом та дублювалась свистком і включенням проблискових маячків синього кольору на службовому автомобілі, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 026206 від 4.09.2016 року ОСОБА_2 4 вересня 2016 року, біля 6-ї години 10 хвилин, у мікрорайоні Перемоги в м. Вараш Рівненськоїобласті, керував автомобілем „Хюндай-Теракан, реєстраційний номерний знак ZS 8237 S, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що 4.09.2016 року, біля 6-ї години 10 хвилин, у мікрорайоні Перемоги в м. Вараш Рівненськоїобласті, він не зупинився на вимогу працівника поліції на місці, де подавалась йому вимога про зупинку транспортного засобу освітленим жезлом та дублювалась свистком і включенням проблискових маячків синього кольору на службовому автомобілі. Після зупинки його транспортного засобу ОСОБА_2 на вимогу працівника поліції відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, оскільки йому не сподобалось ставлення до нього працівників поліції.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 026367 та серії АП2 № 026206 від 4.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 69 від 4.09.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 4.09.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2М.) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар