log in
ENG
Номер провадження: 11-сс/785/1347/16
Номер справи місцевого суду: 522/16521/16-к Головуючий у першій інстанції Лабунський
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Гончарова О.О.
Суддів: Бойченко М.Є. та Потаніна О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката Слуцького К.В. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2016 року,
встановила:
Оскаржуваною ухвалою слідчий суддя задовольнив клопотання заступника начальника відділу прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42013170010000276 від 11 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 361 КК України.
Будучі незгодним з ухвалою слідчого судді адвокат звернувся з апеляційною скаргою, в якої просив поновити строк апеляційного оскарження та змінити ухвалу слідчого судді в частині заборони користування та розпорядження вилученим майном, передавши транспортний засіб «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 на відповідне зберігання ОСОБА_2 До суду надійшло клопотання адвоката Слуцького К.В. про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що на теперішній час відпала необхідність у розгляді вищезазначеного клопотання.
В зв'язку з поданою відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки інші апеляційні скарги до суду не надходили, то апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Провадження за апеляційною скаргою адвоката Слуцького К.В. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2016 року, закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
О.О.Гончаров М.Є.Бойченко О.О.Потанін
The court decision No. 61768293, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/16521/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome