662/981/16-ц
2-п/662/8/2016
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 жовтня 2016 року смт. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши заяву ДП «Новотроїцький елеватор» про перегляд заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.07.2016 року по цивільній справі №662/981/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 21.09.2016 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху як така, що не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, про що було зазначено в ухвалі.
Заявнику був наданий термін для усунення недоліків заяви не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали і надіслана копія ухвали з вказаними недоліками заяви, які необхідно було усунути.
В установлений строк заявником вказані недоліки не усунуто.
Враховуючи, що заявник у встановлений судом термін не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 21.09.2016 року, його позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючисьст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ДП «Новотроїцький елеватор» про перегляд заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.07.2016 року по цивільній справі №662/981/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -вважати не поданою і повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 61767735, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 662/981/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: