Номер провадження: 22-ц/785/7165/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Комунальної установи Центральної районної лікарні Ізмаїльського району, Комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Комунальної установи Центральна районна лікарня Ізмаїльського району, Комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Апеляційна скарга подана відповідно територіальної юрисдикції, подана у відповідності до вимог та у строки, встановлені статтею 294 ЦПК України. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунальної установи Центральної районної лікарні Ізмаїльського району, Комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Комунальної установи Центральна районна лікарня Ізмаїльського району, Комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 08 листопада 2016 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 61767495, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1510/1577/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: