Номер провадження: 22-ц/785/5274/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління статистики в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Головного управління статистики в Одеській області про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу в якій просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління статистики в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 02 серпня 2016 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 61767409, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 492/1756/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: