Court ruling № 61767243, 28.09.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5025/16-ц

пр № 2/464/1473/16

У Х В А Л А

28.09.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід головуючого, яку мотивував тим, що судом порушено строк розгляду справи, встановлений ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відвід заперечив.

Заслухавши думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд прийшов до висновку, що заява про відвід головуючого є безпідставною та задоволенню не підлягає, оскільки обставин, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, не встановлено.

Тривалість розгляду справи зумовлена виключно об'єктивними обставинами.

Безумовних підстав для відводу судді, що передбачені статтями 20, 21 ЦПК України також не встановлено.

Керуючись статтями 20, 23, 24 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.