Справа № 185/7135/16-ц
Провадження № 2/185/3849/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Павлоградська товарна біржа про визнання правочину дійсним -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 19, розташованому по вул. Комінтерна (перейменовано на вул. Мавринська, буд. 21) в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, укладений між ним та ОСОБА_2 та зареєстрований 14.06.2000 року Павлоградською товарною біржею за реєстраційним номером 06/29-НД.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений вчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що 14.06.2000 року на Павлоградський товарній біржі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку № 19, розташованому по вул. Комінтерна в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м. з господарчими спорудами (вбиральня-Б, душ-В, сарай-Г,Д, гараж-Є, колодязь-К, огорожа-1-2) та земельної ділянки загальною площею 0,1630га, реєстраційний номер 06/29-НД, що підтверджується копією договору (а.с.4).
Сторони виконали свої зобовязання по договору купівлі-продажу в повному обсязі, відповідач передав, а позивач прийняв майно, сплативши відповідачу належну за договором суму та зареєстрував право власності в Павлоградському МБТІ (а.с.5). Однак, у даний час позивач не може розпорядитись своїм майном, так як договір купівлі-продажу не посвідчено нотаріально, як того вимагає законодавство.
Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради № 40 від 27.11.2013р. «Про впорядкування адресного господарства Межиріцької сільської ради» будинок № 19 по вул. Комінтерна с. Межиріч перейменовано на будинок № 21 по вул. Комінтерна с.Межиріч (а.с.8).
10.02.2016р. на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні, заборону пропаганди їхньої символіки» сільським головою видано розпорядження № 29-р «Про перейменування вулиць в населених пунктах Межиріцької сільської ради», відповідно якого вулицю Комінтерна перейменовано на вулицю Мавринська (а.с.7).
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що сторонами були дотримані всі вимоги укладеної угоди та зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Павлоградська товарна біржа про визнання правочину дійсним задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку № 19, розташованому по вул. Комінтерна (перейменовано на вул. Мавринська, буд. № 21) в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., з господарчими спорудами (вбиральня-Б, душ-В, сарай-Г,Д, гараж-Є, колодязь-К, огорожа-1-2) та земельної ділянки загальною площею 0,1630га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.2000 року Павлоградською товарною біржею за реєстраційним номером 06/29-НД дійсним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61766828, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/7135/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: